François Bayrou parle du danger "des menaces" que profèrent Nicolas Sarkozy

Publié le par Section socialiste de Sciences-Po

" Quand je parlais d'intimidation et de menace " dans les médias par Nicolas Sarkozy, c'est ici qu'on en est. Nicolas Sarkozy "vérouille l'information" a t-il déclaré.

Le candidat centriste a expliqué que Canal plus avait proposé ce débat, et ne l'avait annulé qu'en raison des menaces et des pressions du candidat de l'UMP. "J'ai des certitudes" a indiqué le candidat de l'UDF

Pour la liberté d'expression, mobilisez-vous pour Ségolène Royal.

Commenter cet article

Ump SciencesPo 29/04/2007 20:49

Si Michel Comboul, président du Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR) et président du groupe Nice-Matin, affirme n'avoir reçu aucune pression de la part de Nicolas Sarkozy et François Bayrou pour empêcher la tenue du fameux débat entre Ségolène Royal et le leader de l'UDF, il assure qu'"il y a eu de très fortes" pressions du côté socialiste. Dans une lettre ouverte rendue publique samedi soir, il estime que le SPQR "a été délibérément l'instrument d'une campagne orchestrée", mais "non, Mme Royal, il n'y a pas eu de pressions de Nicolas Sarkozy. En revanche, il y en a eu de très fortes de votre côté, exercées directement par votre équipe et, aussi, par vous-même, à travers vos déclarations".
A quand des excuses du PS Sciences Po, à défaut de celles de la candidate?...
De toute façon, or de Paris et du VII°; les Français étaient mieux informés: cf. l'éditorial de François Régis Hutin, furieux contre les pressions et les mensonges de Bayrou et Royal, dans Ouest France de samedi dernier. 800 000 exemplaires sur un quart du pays.

John_G 27/04/2007 16:40

Chers sarkozystes, je n'ai pas besoin de fiches Riposte pour me souvenir de tout cela, de tous ces faits considérés comme divers qui doivent heurter chaque citoyen et qui devraient vous heurter. En tout cas, en guise de fiche Riposte, les vôtres ne doivent pas être bonnes... Si votre parti n'avait pas empêché que ce débat ait lieu (ça aurait coûté quoi à Devedjian, Doute-Blazy, Morano, Betrand ou je ne sais qui de parler pendant 2 heures sur Canal ?), on ne parlerait que du fond, que du programme mais vous refusez de le faire. Et quant au fond de notre blog, cf nos nombreux articles, nos comparaisons projet contre projet, aucune leçon de votre part... Cf vos articles de fond sur votre blog, relatif à Eric Besson qui n'a pas grand chose à apprendre à votre candidat en matière de traîtrise...

arnaud 27/04/2007 16:19

Aller sur le blog http: http://desirsdavenir86000.over-blog.net/ pour voir l'article sur le vrai visage de Mr Sarkozy et ecoutez l'enregistrement audio de Mr bayrou-sarko qui fait polemique http://www.dailymotion.com/video/x1tefj_sarkomplot-antichirac , merci d'avance,arno
J'ai ouvert un blog politique sur http://desirsdavenir86000.over-blog.net/ alors venez le voir et dite ce que vous en penser dans les commentaires pour que je l'ameliore, merci d'avance!!!!Pouriez vous mettre un lien vers mon blog s'il vous plait!!!

Sharky 27/04/2007 16:09

Tu vois John, j'avais fait un pas citoyen et fraternel vers toi et tu en remets un couche. Mais explique moi, je croyais que c'était les journalistes qui étaient inféodés à NS, il ya aurait donc des résistants? Il faudrait les distingués les uns des autres pour savoir ceux qui mentent et ceux qui disent la vérité, vous vous savez tout mais pas moi citoyen lambda. Vous n'auriez pas une idée, un petit rectangle rouge sur la poitrine ou un rond vert, je ne sais pas moi. Puis pour le CSA 100% d'accord avec vous, c'est quoi cette honte de gens qui veulent faire respecter les règles et les lois "l'arithmétique pointilleuse du CSA" . N'importe quoi, on ne peut plus s'arranger maintenant, appelez moi Freche.

Ump SciencesPo 27/04/2007 16:08

Ségolène Royal mangerait des enfants au petit déjeuner.... http://umpsciencespo.hautetfort.com/archive/2007/04/27/segolene-royal-mangerait-des-enfants-au-petit-dejeuner.html#comments