UMP en déroute : allo, Opinionway ?
On ne réclamera pas la paternité de la révélation de ce système organisé puisque Ségolène Royal l'évoque notamment dans son ouvrage publié récemment (Ma plus belle histoire, c'est vous). Si nous ne l'avions pas commenté pendant la campagne, en dépit de leurs manipulations déjà plus que douteuses, cette fois-ci, la ficelle est tellement énorme que cette mascarade doit être dénoncée.
Le Président de la République est humilié et traité de menteur par un dictateur, le Ministre des Affaires étrangères est traité de bouffon par son homologue lybien sur le territoire français, les contrats tant annoncés fondent comme peau de chagrin, la France accusée de ne pas respecter les droits de l'homme... pas d'inquiétude ! Opinonway est là.
C'est ainsi que ce matin un sondage nous faisait savoir doctement que "81% des Français étaient d'accord avec Rama Yade". Le Figaro en a bien sûr fait un article, l'AFP et Associated Press en ont fait deux dépêches qui se contredisent d'ailleurs. Rama Yade faisant (même si on ne s'en était pas aperçu) partie du gouvernement, même si on en doute souvent, fermez le ban, donneurs de leçons et autres idéalistes, les Français sont d'accord avec le gouvernement.
Mais sur quelles bases les Français sont-ils d'accord avec Rama Yade ? C'est ici qu'il faut osculter précisément la question posée par Opinionway. Vous pouvez la retrouver à la page 13 de ce saisissant document :
Autrement dit, exit les propos les plus sulfureux de l'apprenti secrétaire d'Etat, qui s'est d'ailleurs bien rétractée depuis, qui consistaient notamment à dire : "Le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n'est pas un paillasson sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s'essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort". Sont-ce ces derniers propos qui ont été repris toute la semaine par les media ou ceux sélectionnés par Opinionway, qui n'ont fait partie que du retropédalage incroyable de Rama Yade au fur et à mesure que la semaine piteuse de voyage du Guide suprême lybien s'écoulait et que le sermon élyséen avait été digéré ?
Le choix opéré par Opinionway est donc profondément biaisé et le résultat de ce soi-disant sondage tout autant. Il n'y a qu'à regarder pour s'en convaincre les réponses totalement contradictoires données par les personnes ayant répondu "oui" (page 14). Les propos de Yade sont tellement consensuels : oui au principe de la visite et dans le même temps rappel des droits de l'homme, que tout le monde avait la possibilité de s'y reconnaître.
Bien sûr Opinionway peut se draper dans la vertu de l'échantillon représentatif, qui n'est pas en cause quoique la consultation uniquement par Internet ne pose pas moins de problèmes que celle n'utilisant que les téléphones fixes. Mais c'est bien encore une fois dans la façon dont est posée la question qui que la réponse est totalement téléguidée. Et dans ce cas, on a atteint les limites du comique si ces manipulations de la vérité n'était en même temps tragique pour les conditions d'un débat démocratique serein.