Une autre réforme du financement de Sciences Po est possible
Suite au débat amorcé sur le blog le week-end dernier et à la décision votée par les militants présents lors de la rencontre avec André Vallini, le PS Sciences Po a décidé de rejoindre le collectif d'étudiants et d'associations de Sciences Po qui demandent un autre projet de financement. Un blog du collectif devrait prochainement être créé. En attendant, nous publions la lettre envoyée par la section à la direction.
Lettre à l'attention de Monsieur Richard Descoings
Monsieur le Directeur,
Réunis le 16 Décembre en AG, les étudiant/e/s socialistes ont voté CONTRE le financement du projet SciencesPo 2013 que l'administration a envoyé aux étudiants, à l'unanimité des votants moins une abstention.
Il s'agit de la première prise de position officielle de la section PS Sciences Po - Jean Zay concernant une mesure interne à notre établissement. Elle s'est concrétisée en raison du caractère majeur que revêt cette hausse des droits de scolarité pour les étudiant/e/s.
Lors du débat qui a précédé le vote de notre section, militant/e/s et sympathisant/e/s ont abordé plusieurs points motivant leur refus du financement que vous avez proposé.
Il a tout d'abord été noté que si la hausse des droits de scolarité pour les étudiant/e/s était très détaillée et applicable dès l'an prochain pour les nouveaux admis, les investissements qui doivent en résulter sont imprécis et incertains. Ils ne sont pour leur part pas applicables dès l'année prochaine (restauration, nouveaux locaux...).
Nous avons ensuite remarqué que les frais de scolarité que vous proposez sont dégressifs pour les étudiants les plus aisés (à partir de la cinquième tranche), si l'on calcule le taux [droits de scolarité / revenus annuels]. Vous faites donc reposer le financement principalement sur les classes moyennes plutôt que sur les classes les plus aisées. Ainsi pour la tranche 5, ce taux est de 8.2%. Pour la tranche 8 par exemple, il est de 5,1%, et ce taux est encore inférieur pour la tranche supérieure. L'argument de l'augmentation des bourses pour expliquer cette hausse n'est pas approprié; la hausse des bourses est minime comparée à l'augmentation des droits de scolarité pour tous les étudiant/e/s, principalement celles et ceux de la classe moyenne.
Nous avons tous été choqués par les frais de scolarité considérables que vous comptez demander aux étudiants étrangers hors UE. Nous sommes très attachés à la diversité des étudiants instaurée par SciencesPo. Elle permet une plus grande ouverture d'esprit à l'ensemble des étudiant/e/s. Une sélection des étudiants étrangers sur des critères financiers empêcherait l'accès à SciencesPo. à de nombreux étudiant/e/s motivé/e/s. Ce serait en outre très dommageable pour l'ensemble des étudiant/e/s. Fonder votre recrutement d'étudiant/e/s internationaux sur la théorie du signal empêcherait l'accès à SciencesPo. aux personnes moins aisées.
Nous notons avec regret une logique qui consiste à remplacer le financement de l'Etat par la hausse des frais de scolarité. L'augmentation régulière (environ tous les trois ans) risque d'encourager l'Etat à se désengager davantage. C'est donc un jeu à somme nulle.
La position que nous avons exprimée se fonde sur le projet actuel et ne préjuge pas d'une position future en cas d'évolution du financement du projet. Nous sommes ouverts au dialogue, afin de parvenir à une réforme meilleure, et pour SciencesPo, et pour ses étudiant/e/s.
En tant que socialistes, nous sommes solidaires des futur/e/s étudiant/e/s sur qui reposerait le poids de ce projet.
Nous vous prions de croire, Monsieur le Directeur, à l'assurance de nos sincères salutations.
Etienne Longueville, Secrétaire de la section PS Sciences Po - Jean Zay
Camille Spire, Secrétaire de la section Sciences Po - Jean Zay en 2007-2008 et responsable de la vie associative à Sciences Po pour la section.
Lettre à l'attention de Monsieur Richard Descoings
Monsieur le Directeur,
Réunis le 16 Décembre en AG, les étudiant/e/s socialistes ont voté CONTRE le financement du projet SciencesPo 2013 que l'administration a envoyé aux étudiants, à l'unanimité des votants moins une abstention.
Il s'agit de la première prise de position officielle de la section PS Sciences Po - Jean Zay concernant une mesure interne à notre établissement. Elle s'est concrétisée en raison du caractère majeur que revêt cette hausse des droits de scolarité pour les étudiant/e/s.
Lors du débat qui a précédé le vote de notre section, militant/e/s et sympathisant/e/s ont abordé plusieurs points motivant leur refus du financement que vous avez proposé.
Il a tout d'abord été noté que si la hausse des droits de scolarité pour les étudiant/e/s était très détaillée et applicable dès l'an prochain pour les nouveaux admis, les investissements qui doivent en résulter sont imprécis et incertains. Ils ne sont pour leur part pas applicables dès l'année prochaine (restauration, nouveaux locaux...).
Nous avons ensuite remarqué que les frais de scolarité que vous proposez sont dégressifs pour les étudiants les plus aisés (à partir de la cinquième tranche), si l'on calcule le taux [droits de scolarité / revenus annuels]. Vous faites donc reposer le financement principalement sur les classes moyennes plutôt que sur les classes les plus aisées. Ainsi pour la tranche 5, ce taux est de 8.2%. Pour la tranche 8 par exemple, il est de 5,1%, et ce taux est encore inférieur pour la tranche supérieure. L'argument de l'augmentation des bourses pour expliquer cette hausse n'est pas approprié; la hausse des bourses est minime comparée à l'augmentation des droits de scolarité pour tous les étudiant/e/s, principalement celles et ceux de la classe moyenne.
Nous avons tous été choqués par les frais de scolarité considérables que vous comptez demander aux étudiants étrangers hors UE. Nous sommes très attachés à la diversité des étudiants instaurée par SciencesPo. Elle permet une plus grande ouverture d'esprit à l'ensemble des étudiant/e/s. Une sélection des étudiants étrangers sur des critères financiers empêcherait l'accès à SciencesPo. à de nombreux étudiant/e/s motivé/e/s. Ce serait en outre très dommageable pour l'ensemble des étudiant/e/s. Fonder votre recrutement d'étudiant/e/s internationaux sur la théorie du signal empêcherait l'accès à SciencesPo. aux personnes moins aisées.
Nous notons avec regret une logique qui consiste à remplacer le financement de l'Etat par la hausse des frais de scolarité. L'augmentation régulière (environ tous les trois ans) risque d'encourager l'Etat à se désengager davantage. C'est donc un jeu à somme nulle.
La position que nous avons exprimée se fonde sur le projet actuel et ne préjuge pas d'une position future en cas d'évolution du financement du projet. Nous sommes ouverts au dialogue, afin de parvenir à une réforme meilleure, et pour SciencesPo, et pour ses étudiant/e/s.
En tant que socialistes, nous sommes solidaires des futur/e/s étudiant/e/s sur qui reposerait le poids de ce projet.
Nous vous prions de croire, Monsieur le Directeur, à l'assurance de nos sincères salutations.
Etienne Longueville, Secrétaire de la section PS Sciences Po - Jean Zay
Camille Spire, Secrétaire de la section Sciences Po - Jean Zay en 2007-2008 et responsable de la vie associative à Sciences Po pour la section.
Publicité